
Справа № 265/7425/19
Провадження № 2-с/265/65/20
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2019 року у справі № 265/7429/19, -
В С Т А Н О В И В
Наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2019 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнуто заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 січня 2017 року по 01 жовтня 2019 року у сумі 21372,28 гривні, суму інфляції у розмірі 2768,41 гривень, 3% річних у розмірі 1104,84 гривні, а також витрати з оплати судового збору у розмірі 192,10 гривні.
15 грудня 2020 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування зазначеного судового наказу. Заява обґрунтована невідповідністю стягнутої судом суми боргу дійсній заборгованості, періоду за яким виникла заборгованість, а також застосованими тарифами на відповідні послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлено, що фактично копія судового наказу отримана боржниками 14.12.2020 у приміщенні суду.
Отже, заяву про скасування судового наказу боржниками подано у межах строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2019 року підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2019 року у справі № 265/7425/19 – задовольнити.
Наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2019 року у справі № 265/7425/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнуто заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 січня 2017 року по 01 жовтня 2019 року у сумі 21372,28 гривні, суму інфляції у розмірі 2768,41 гривень, 3% річних у розмірі 1104,84 гривні, а також витрати з оплати судового збору у розмірі 192,10 гривні – скасувати.
Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала складена 16 грудня 2020 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ______
The court decision No. 93575332, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 265/7425/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: