
№ провадження 2/646/2456/2020
Справа № 646/7572/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2020 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Як зазначено представником позивача у позовній заяві, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Слобідського району м. Харкова.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У зв`язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова, її слід направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції цього суду.
Керуючись ст.п.1ч.1ст. 31, 32, 27 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості– передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 93572076, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/7572/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: