
Справа №295/9623/20
Категорія 35
2/295/3222/20
УХВАЛА
09.12.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
До Богунського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 18619,62 грн та витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2020 року цивільну справу № 295/9623/20 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, передано на розгляд за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 року, головуючим призначено суддю Рудник М.І.
Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 07.10.2020 року прийнято до розгляду справу та відкрито провадження з викликом сторін.
Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.11.2020 року цивільну справу № 295/9623/20 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, передано на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 року, головуючим призначено суддю Перекупка І.Г.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 32, 175, 185, 186, 187, 254 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи по суті на 15:00 год. 14.01.2021 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 93567115, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/9623/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: