Court ruling № 93564967, 27.11.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17928/17

Провадження № 6/161/618/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2020 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши заяву Концерну "Військторгсервіс"про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 161/17928/17 за позовом Концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, треті особи на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Компані", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Груп" про витребування нежитлового приміщення із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року на адресу суду надійшла вказана заява.

Заяву слід повернути без розгляду, з наступних підстав.

Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вищенаведеному, заявником до заяви не додані докази її надсилання іншим учасникам виконавчого провадження.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявник не виконав приписи ч.2 ст.183 ЦПК України в частині надання доказів надсилання заяви іншим учасникам виконавчого провадження, суддя дійшов висновку, що її слід повернути без розгляду.

При цьому, заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із даною заявою у разі усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну "Військторгсервіс"про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 161/17928/17 за позовом Концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, треті особи на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Компані", товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Груп" про витребування нежитлового приміщення із чужого незаконного володіння– повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пушкарчук В. П.