УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел.(0462) 674-013
просп. Миру , 20
УХВАЛА
22 серпня 2006 року справа № 1/127
Прокурор Семенівського району Чернігівської області в інтересах держави
В особі: Семенівської районної ветеринарної лікарні, код ЄДРПОУ 00721194, вул. Примакова 34, м.Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область,15400
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ім. Чкалова", код ЄДРПОУ 30849563, пров. Жовтневий,12,
с. Жадове,Семенівський район, Чернігівська область,15461
Предмет спору: про стягнення заборгованості 144 грн.
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін:
Позивача: Воробей П.О. - нач. Семенівської районної державної лікарні ветмедицини
Відповідача: не з`явився.
В судовому засіданні присутній прокурор відділу прокуратури Чернігівської області: Турчин І.А. посвідчення № 75
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 144 грн. боргу за надані ветеринарні послуги згідно договору б/н від 10.04.2003р.
Прокурором Семенівського району надіслано лист з клопотанням припинити провадження у справі у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується наданою копією платіжного доручення № 232 від 18.08.2006р.
Згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 80 п. 11, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя В.І.Шестак
The court decision No. 93562, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1/127. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: