
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 грудня 2020 року м. Рівне№460/9318/20
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" про підтвердження обґрунтованості умовного арешту майна платника податків,В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" про підтвердження обґрунтованості умовного арешту майна платника податків. Заява надійшла до суду о 12:40 год. 16.12.2020.
Вирішуючи питання відкриття провадження за поданою заявою, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Згідно з ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
В силу вимог ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019 року 294-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року установлено в розмірі 2102 гривні.
Із змісту заяви слідує, що предметом даної заяви є підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна, тобто заява Головного управління ДПС у Рівненській області містить одну вимогу немайнового характеру та за її подання до суду останньому належало сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн.
Всупереч наведеному, заявником до матеріалів заяви не додано документа про сплату судового збору, а отже Головним управлінням ДПС у Рівненській області не дотримано вимог ч. 2 ст. 283 КАС України.
Частиною 3 ст. 283 КАС України встановлено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
З огляду на наведене, Головному управлінню ДПС у Рівненській області слід усунути вказані вище недоліки заяви в строк до 14:30 год. 17.12.2020 шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.
Керуючись статтею 241, 283 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області ( вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,33023 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" ( вул. Саксаганського, 104 а,м. Київ 32,01032 ) про підтвердження обгрунтованості умовного арешту майна платника податків – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зави до 14:30 год. 17.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя В.В. Щербаков
The court decision No. 93561005, Rivne District Administrative Court was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 460/9318/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: