Court ruling № 93560422, 15.12.2020, Lviv District Administrative Court

Approval Date
15.12.2020
Case No.
380/7932/20
Document №
93560422
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/7932/20

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Качур Р.П., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку пенсії згідно із заявою позивача в частині застосуванням при визначенні заробітної плати для обчислення пенсії середньомісячної зарплати в розмірі 5377,90 грн, визначення пенсії за віком в розмірі 5202,55 грн та розміру пенсії з надбавками 6080,20 грн;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити пенсію позивачу з часу звернення на переведення пенсії з виду на вид із застосуванням ст. 98, ст. 99 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до п. 3 ст. 45, п. 2 ст. 40, п. 2 ст. 33, п. 16 прикінцевих положень та ст. 27, абх. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058, використовуючи для визначення заробітної плати при обчисленні пенсії за віком середню заробітну плату за останніх 24 місяці перед призначенням пенсії (час подання заяви на переведення 02.06.2020), у розмірі 8986,05666 грн та розміром пенсії з доплатами, підвищеннями, компенсаційними виплатами 9205,19 грн.

Ухвалою судді від 23.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідача 14.12.2020 року надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення).

Відповідач у поданому клопотанні вказав, що предметом спору у цій справі є проведення перерахунку пенсії позивача на підставі довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України № 11/211. Однак не вказав яким чином такий предмет спору у справі впливає на її складність.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до частини другої статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки предметом розгляду цієї адміністративної справи є протиправність дій відповідача щодо неправильного визначення розміру заробітної плати ОСОБА_1 для обчислення пенсії, ця адміністративна справа відповідно до вимог статті 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Отже, зважаючи на предмет позову, характер спірних правовідносин, а також ураховуючи приписи пункту першого частини шостої статті 262 КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись положеннями ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд адміністративної справи № 380/7932/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93560422 ?

Документ № 93560422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93560422 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93560422 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93560422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93560422, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 93560422, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 93560422 refers to case No. 380/7932/20

This decision relates to case No. 380/7932/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93560421
Next document : 93560423