Court ruling № 93560010, 11.12.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 грудня 2020 року 320/7165/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3018 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини 3018 Національної гвардії України та просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952) щодо не нарахування належної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошової компенсації за додаткові оплачувані відпустки як учаснику бойових дій за період 2017, 2018 та 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03 липня 2019 року;

- зобов`язати військову частину 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за додаткові оплачувані відпустки як учаснику бойових дій за період 2017, 2018 та 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03 липня 2019 року;

- стягнути з військової частини 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за недоотримане речове майно в сумі 4480 грн. 86 коп..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

10.12.2020 на адресу суду надійшла заява від позивача про закриття провадження в адміністративній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 238 КАС України.

Зазначив, що однією з позовних вимог є стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно при звільненні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на подання позивачем заяви про закриття провадження у справі, враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі № 320/7165/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3018 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів - закрити.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.