Decision № 9355939, 12.05.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-1730/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3069грн. 27 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 і за вказаною адресою йому надаються послуги по відпустці теплової енергії по рахунку № 1/143. З 01.10. 2008 року по 01.02. 2010 року утворилася заборгованість в сумі 3069грн. 27 коп. тому, що ОСОБА_1 своєчасно не сплачує за послуги за відпущену теплову енергію. Добровільно заборгованість не погашена, просила стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., від сплати судового збору вони по рішенню Макіївської міської ради за №59/4 від 16.12. 2009 року звільнені.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно ст.. 67 ЖК України як наймач квартири зобов'язана щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Крім того встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є її наймачем(а.с.3).

Із копії розрахунку вбачається , що з 01.10. 2008 року по 01.02. 2010 року відповідач частково вносив платежі за послуги, які йому надавались по відпустці теплової енергії, тому утворилася за вказаний термін заборгованість у сумі 3069грн. 27 коп..(а.с.4-5).Добровільно вказана сума не сплачена, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану заборгованість та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

По рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16.12. 2009 року позивач був звільнений від сплати державного мита, тому у відповідності до п.2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.(а.с.6)

На підставі викладенного, ст.67 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», заборгованість за період з 01.10. 2008 року по 01.02. 2010 року, з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 3069грн. 27 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Г. М. Стасєєва