Court ruling № 93558756, 16.12.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.12.2020
Case No.
923/1321/20
Document №
93558756
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2020 року Справа № 923/1321/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2724/20 від 15.12.2020

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 8) в інтересах держави в особі Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (Херсонська область, Голопристанський район, с.Збур`ївка, вул.Промислова, 9, код ЄДР 34381905) та Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (Херсонська область, Голопристанський район, с.Бехтери, вул.Благодатна, 50, код ЄДР 35908256)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН БУД КАПІТАЛ" (м.Херсон, Бериславське шосе, 33, код ЄДР 40014485)

про стягнення коштів

встановив:

15.12.2020 до господарського суду надійшла позовна заява Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Відповідачем у позовній заяві визначено ТОВ "ХЕРСОН БУД КАПІТАЛ". В прохальні частині позовної заяви відповідач вказує наступні позовні вимоги:

- стягнути з ТОВ "ХЕРСОН БУД КАПІТАЛ" на користь Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області безпідставно отримані кошти за невиконані роботи по договору підряду № 1 від 12.06.2018 у розмірі 143 644,00 грн. у т.ч. ПДВ 23 941,00 грн.;

- стягнути з ТОВ "ХЕРСОН БУД КАПІТАЛ" на користь Збур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області кошти за прострочення основного зобов`язання: індекс інфляції у сумі 18 984,14 грн., а також 3% річних у сумі 10 224,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором підряду №1 від 12.06.2018 та завищення вартості будівельних робіт з поточного ремонту дорожнього покриття.

Названа позовна заява Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, у відповідності до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.1 ч.1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Заступником керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області не вказана у позовній заяві ціна позову.

Окрім того, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Текст позовної заяви не містить наведення обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, не вказано період за який стягується 3 % річних та інфляційних втрат.

За нормами ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведеного, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області залишити без руху.

2. Заступнику керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви.

3. Роз`яснити прокурору, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.12.2020

Суддя Н.А. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93558756 ?

Документ № 93558756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93558756 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93558756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93558756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93558756, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 93558756, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 93558756 refers to case No. 923/1321/20

This decision relates to case No. 923/1321/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93558753
Next document : 93558757