
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2020 Справа № 914/2580/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
позовної заяви Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка;
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників сторін:
від позивача: Прокоп`єв І.К..;
від відповідача: СвідуновичР.І.;
встановив:
Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним та скасування рішення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 29.07.2017 про задоволення Акту від 05.09.2017 №002417 (№17-159/02) про порушення Кодексу газорозподільних систем Іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», оформлене протоколом №4/9 від 29.09.2017 засідання комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, та скасувати нарахування Іноземному підприємству «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» вартості об`ємів природного газу в розмірі 12 795 455,84 грн.
Ухвалою від 12.10.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 03.11.2020.
Подальший розгляд справи викладено в ухвалах суду.Так, зокрема ухвалою від 01.12.2020 суд відклав розгляд справи на 16.12.2020.
15 грудня 2020 року на адресу суду надійшло заперечення представника позивача (Вх.№ 35704/20) проти заяви про застосування строків позовної давності.
В судове засідання 16.12.2020 з`явились представник позивача в режимі відеоконференції та представник відповідача. Зазначили, що додаткових клопотань та заяв не мають, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішили.
Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/2580/20 та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 46, 87, 177, 181-183, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2580/20.
2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 26.01.2021 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Учасникам справи: явку уповноважених представників в судове засідання – визначити обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя О.Д. Запотічняк
The court decision No. 93558333, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2580/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: