
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.12.2020 Справа № 5020-961/2012
За заявою Гапоненка Романа Івановича
про виправлення помилок у виконавчому документі
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт"
(ідентифікаційний код 19449122)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Пасько М.В. перебуває справа № 5020-961/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лінарт" (ідентифікаційний код 19449122) на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.19 затверджено звіт арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про нарахування, виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання ним обов`язків ліквідатора боржника у справі № 5020-961/2012 в період з 02.04.2015 року по 07.12.2018 року на загальну суму 218.034, 15 грн., яку стягнути пропорційно сумі визнаних вимог кредиторів.
05.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Гапоненка Романа Івановича про виправлення помилок у виконавчому документі.
Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 01.10.2019.
Через оскарження ухвали суду в Північному апеляційному господарському суду, судове засідання призначене на 01.10.2019 не відбулося.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд заяви.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви 04.02.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 93557955, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5020-961/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: