Court ruling № 93557821, 16.12.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.12.2020
Case No.
906/601/20
Document №
93557821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/601/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом ТОВ" Він Стрім" (м. Київ)

до ТОВ "Клін Стрім" (м. Житомир)

про захист честі, гідності та ділової репутації

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

- від ТОВ" Він Стрім": Цуркан М.І. - договір від 07.04.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія МК №883 від 24.04.2020

- від ТОВ "Клін Стрім": Єгоров С.О. - договір від 22.06.2020; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №498 від 23.07.2010

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "Він Стрім" до ТОВ "Клін Стрім" з такими позовними вимогами:

- визнати інформацію, поширену на веб-сайті http://www.cleanstream.com.ua/ під заголовком: "Внимание! Производят контрафактную продукцию и не являются производителями" недостовірною та такою, що порушує честь, гідність, ділову репутацію TOB "Він Стрім";

- зобов`язати посадову особу (директора) ТОВ "Клін Стрім" протягом двох днів після набрання рішенням суду в цій справі законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення (оприлюднення) на веб-сайті http://www.cleanstream.com.ua/ статтю під заголовком: «Повідомляємо, що інформація, поширена стосовно ТОВ "Він Стрім" та його посадових осіб на сайті "Клін Стрім під назвою: " Внимание! Производят контрафактную продукцию и не являются производителями ", є недостовірною, такою що вводить користувачів веб -сайту в оману та такою, що порушує честь, гідність, ділову репутацію ТОВ "Він Стрім";

- стягнути 428000, 00 грн. матеріальної шкоди за розповсюдження недостовірної інформації, 23900, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та судовий збір.

Ухвалою від 16.06.2020 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 14.07.2020 о 12:00; витребував від сторін відповідні документи (а. с. 81 у т. 1).

03.07.2020 до суду від відповідача надійшли такі документи: відзив на позовну заяву від 03.07.2020 із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 89 - 93);

- зустрічна позовна заява від 03.07.2020 до ТОВ "Він Стрім" про визнання недійсним договору про передачу у тимчасове користування технічних умов та виключних прав на них від 16.01.2020, укладеного між сторонами, стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу разом з доданими документами (а. с. 96 - 125).

Ухвалою від 23.07.2020 господарський суд прийняв до розгляду зустрічний позов; постановив об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження (а. с. 182, 183 у т. 1).

Ухвалою від 06.11.2020 господарський суд відклав підготовче засідання суду; витребував у ТОВ "Клін Стрім" пояснення щодо терміну "контрафактная продукция", який є в інформації, поширеній на веб-сайті http://www.cleanstream.com.ua/.

12.11.2020 на адресу суду від ТОВ "Клін Стрім" надійшли письмові пояснення до відзиву на позовну заяву (а. с. 115 - 118 у т. 2).

Ухвалою від 10.12.2020 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.12.2020 о 11:00 (а. с. 126, 127 у т. 2).

В засіданні суду 16.12.2020 господарським судом розпочато розгляд справи по суті; заслухано учасників справи щодо їх вимог та заперечень стосовно позову та зустрічного позову, а також пояснення представника ТОВ "Клін стрім", який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні та повідомив про відпустку до 07.01.2021.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "26" січня 2021 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 16.12.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: info@winstream.com.ua

представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

3 - відповідачу (реком.) та на електронну адресу: cleanstreamukr@gmail.com ,

представнику відповідача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 93557821 ?

Документ № 93557821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93557821 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93557821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93557821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93557821, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 93557821, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 93557821 refers to case No. 906/601/20

This decision relates to case No. 906/601/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93557820
Next document : 93557823