
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.12.2020 р. Справа № 917/343/20
Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300
до ФО-П Григорян Ара Балабекович, АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1
про стягнення 247 358,28 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до ФО-П Григорян Ари Балабековича про стягнення 247 358,28 грн. безпідставно збережених коштів.
В судовому засіданні 17.11.2020 р. оголошено перерву до 10.12.2020 р..
Судове засідання, призначене на 10.12.2020 р. на 10:30 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.
В зв`язку з виходом судді з відпустки призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити дату наступного судового засідання на 14.01.2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.
2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 15.12.2020 р..
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 93556604, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/343/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: