
Справа №639/5725/20
Провадження№2/639/1741/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2020 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Рубіжного С.О.,
за участю секретаря – Чубенко О.С.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представників відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника третьої особи – Яковлєвої Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє ОСОБА_5 , Приватної фірми «Алекс-3», третя особа: ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та припинення права власності, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати з Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради копіб договору купівлі-продажу від 21.12.2012 року корпоративних прав Приватної фірми «Алекс-3», укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
В задоволені іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 93545930, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 639/5725/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: