Court order № 93545282, 15.12.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
15.12.2020
Case No.
553/2530/20
Document №
93545282
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.12.2020

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м.ПОЛТАВИ

Справа № 553/2530/20

Провадження № 2-н/553/446/2020

СУДОВИЙ НАКАЗ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 рокум.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих Марина Сергіївна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Полтавагаз Збут» звернулось до суду із згаданою заявою про видачу судового наказу, в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4311,13 грн та 210,20 грн судового збору.

Зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 підтверджується відповідною довідкою Департаменту з питань реєстрації, згідно із якою за даними Реєстру територіальної громади м.Полтава, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із доданим розрахунком, заборгованість боржника за спожитий природний газ на показник лічильника природного газу 661 м.куб. становить 3934,79 грн, яку стягувач прохає стягнути з боржника з врахуванням індексу інфляції у сумі 235,22 грн та 3 відсотків річних у сумі 141,12 грн.

Згідно із п.3 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, при цьому суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті (ч.1 ст.167, п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України).

Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що до житлово-комунальних послуг належать, зокрема комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

З огляду на ст.ст.67, 68 ЖК України та ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У відповідності до приписів ст.141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню сплачена останнім сума судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.141,161,167,168 ЦПК України,

н а к а з у ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул.Козака, 2А, п/ НОМЕР_2 в Полтавському облуправлінні АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) на р/р № НОМЕР_3 – заборгованість за спожитий природний газ у сумі 3934,79 грн, інфляційні витрати у сумі 235,22 грн, 3 відсотки річних у сумі 141,12 грн та сплачений судовий збір у сумі 210,20 грн.

Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).

Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Судовий наказ оскарженню в апеляційній інстанції не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Часті запитання

Який тип судового документу № 93545282 ?

Документ № 93545282 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 93545282 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93545282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93545282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93545282, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 93545282, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93545282 refers to case No. 553/2530/20

This decision relates to case No. 553/2530/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93545280
Next document : 93545284