ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна і резолютивна частина)
"21" серпня 2006 р. Справа №20/2154-А
за позовом Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі, смт. Теофіполь
до Відкритого акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь
про стягнення 331000,98 грн. боргу, з яких 53582,43 грн. штрафні санкції,277418,55 грн. пеня
Суддя Гладій С.В.
Секретар судового засідання Микитюк О.А.
Представники:
Від позивача - Казюк А. Л. –за довіреністю № 120/07 від 18.02.2006 року
Від відповідача - Савенко О. І. –за довіреністю від 11.08.2006 року
Керуючись ст. ст. 6, 14, 55, 71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі смт. Теофіполь до відкритого акціонерного товариства „Теофіпольський цукровий завод” смт. Теофіполь про стягнення 331000,98 грн. з яких 53582,43 грн. штрафні санкції та 277418,55 грн. пеня задовільнити.
Стягнути відкритого акціонерного товариства „Теофіпольський цукровий завод” (смт. Теофіполь, вул. Жовтнева, 23, код 053949995) на користь управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі (смт. Теофіполь, вул. Щорса, 25, код 04864507) 53582,43 грн. (п’ятдесят три тисячі п’ятсот вісімдесят дві гривні 43 коп.) штрафних санкцій та 277418,55 грн. (двісті сімдесят сім тисяч чотириста вісімнадцять гривень55 коп.) пені.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.
The court decision No. 93545, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 20/2154-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: