Court ruling № 93544893, 14.12.2020, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/11079/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенко Олександр Миколайович: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – ОСОБА_2 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31 січня 2019 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яка складається з ј частки житлового будинку АДРЕСА_3 . З метою її отримання заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу, Фесенка О.М., який 15 жовтня 2019 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що заявником не надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та братом.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом першим Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам надані наступні роз`яснення.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Таким чином, у разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, спори про спадкування підлягають розгляду судами виключно у порядку цивільного судочинства.

Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції Укараїни 22.02.2012 за № 282/20595) затверджено Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Главою 10 вказаного Порядку передбачено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину є необхідним підтвердження родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Доказом таких відносин є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

З матеріалів заяви вбачається, що постановою приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенка О.М. заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що заявником не надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та спадкодавцем.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки вимога заявника встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем – ОСОБА_3 пов`язана з вирішенням спору про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , то в даному випадку судом вбачається спір про право, у зв`язку з чим, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За таких обставин у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенка Олександр Миколайович про встановлення факту родинних відносин слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 422,20 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 186, 258, 260-261, 293-294, 315, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенко Олександр Миколайович про встановлення факту родинних відносин.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позовну заяву на загальних підставах, в порядку позовного провадження.

Управлінню Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , сплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 422 грн. (чотириста двадцять дві гривні) 00 коп., згідно квитанції № 0.0.1933702599.1 від 08.12.2020 року, отримувач УК у Сватівському р-ні/СВАТ-КИЙ Р-Н/22030101 (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928384, призначення платежу 101; НОМЕР_2 ;22030101; Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 Сватівський районний суд Луганської обл.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Л.М. Осіпенко