
Справа № 373/1659/20
Номер провадження 2/373/927/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 грудня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області Залеська А.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мусієнко Марина Миколаївна, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою через свого представника ОСОБА_4 та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті її дядька ОСОБА_5 , тривалістю один місяць.
Посилається на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про смерть дядька тривалий час не знала, а коли ОСОБА_2 попросила у неї оригінали документів на майно дядька, не пояснюючи причину їх надання, запідозрила, що дядько помер та перевірила цю інформацію у нотаріуса. Після смерті дядька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В свою чергу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нотаріус відмовив у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, роз`яснивши право звернулися до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для вчинення такої дії.
Згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представник в позовній заяві зазначає, що судовий збір у розмірі 840,80 грн сплачено, однак не додає документу про його сплату і в додатках до позову такий документ не зазначено.
Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн х 0,4 = 840,80 грн).
Отже, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно за подання позову сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн та надати докази, що підтверджують оплату нею судового збору.
Вказані недоліки підлягають усуненню у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з додатками.
Повернення позову не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом після усунення обставин, які стали причиною для повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Мусієнко Марина Миколаївна, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя А.О. Залеська
The court decision No. 93544440, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1659/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: