Court ruling № 93537837, 15.12.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/2446/20

УХВАЛА

15 грудня 2020 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду з заявою без реєстраційного номера та дати (вх. №74129/20 від 14.12.2020), в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року № 560/2446/20 у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме ідентифікаційний номер позивача зазначити « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2020 по справі №560/2446/20, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також, зазначено ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_2 (арк. спр. 139-143).

Відповідно до Картки фізичної особи - платника податків від 14.03.2005, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 30.06.2020 по справі №560/2446/20, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.06.2020 по справі №560/2446/20, а саме зазначити в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович