Court ruling № 93537429, 15.12.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
15.12.2020
Case No.
480/8968/20
Document №
93537429
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 грудня 2020 року Справа № 480/8968/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали позовної заяви фермерського господарства "ІВОТ-АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "ІВОТ-АГРО" (пров. Івана Євдокименка, 4, м. Шостка, Сумська область, 41100), звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009) в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області №2094045/42768734 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 10.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області № 2094046/42768734 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 11.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області № 2094047/42768734 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 11.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області № 2094048/42768734 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 11.10.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову № 1 від 10.10.2020 на загальну суму 565070,22 грн, в тому числі ПДВ - 94178.37 грн складену Фермерським господарством "ІВОТ-АГРО" (ЄДРПОУ 42768734) в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою фактичного надходження на реєстрацію.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову № 2 від 11.10.2020 на загальну суму 92539,99 грн, в тому числі ПДВ - 15423,33 грн складену Фермерським господарством "ІВОТ -АГРО" (ЄДРПОУ 42768734) в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою фактичного надходження на реєстрацію.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову № 3 від 11.10.2020 на постачання продукції на загальну суму 458926.86 грн. в тому числі ПДВ - 76487,81 грн складену Фермерським господарством "ІВОТ-АГРО" (ЄДРПОУ 42768734) в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою фактичного надходження на реєстрацію.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову № 4 від 11.10.2020 на постачання продукції на загальну суму 383 181,78 грн, в тому числі ПДВ - 63863,63 грн складену Фермерським господарством "ІВОТ-АГРО" (ЄДРПОУ 42768734) в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою фактичного надходження на реєстрацію.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8968/20 за позовом Фермерського господарства "ІВОТ-АГРО" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 111030600).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 93537429 ?

Документ № 93537429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93537429 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93537429 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93537429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93537429, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 93537429, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 93537429 refers to case No. 480/8968/20

This decision relates to case No. 480/8968/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93537428
Next document : 93537430