Court ruling № 93537360, 15.12.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
15.12.2020
Case No.
480/1117/19
Document №
93537360
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2020 р. Справа № 480/1117/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

З27 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій просить стягнути з Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період роботи з 18.10.2018 по 04.03.2019, яка складається з посадового окладу, надбавки за ранг державного службовця та надбавки за вислугу років, без урахування податків і обов`язкових платежів та за виключенням сплаченої відповідачем суми - 5299 грн. 98 коп.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 у справі № 480/1117/19 У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення невиплаченої заробітної плати відмовлено у повному обсязі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 по справі № 818/1483/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.11.2020 у справі № 480/1117/19 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

10.12.2020 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду після розгляду в касаційній інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіальне управління юстиції у Сумській області про стягнення невиплаченої заробітної плати.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" січня 2021 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 93537360 ?

Документ № 93537360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93537360 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93537360 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93537360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93537360, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 93537360, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 93537360 refers to case No. 480/1117/19

This decision relates to case No. 480/1117/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93537359
Next document : 93537361