
Справа № 420/685/20
УХВАЛА
15 грудня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІКО” (вул..Мізікевича,68, смт Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832) до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1343999/33723614 від 03.12.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 08.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “МАРІКО”, зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю “МАРІКО” податкову накладну №14 від 08.11.2019 року датою її фактичного подання,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “МАРІКО” (вул..Мізікевича,68, смт Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832) до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1343999/33723614 від 03.12.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 08.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “МАРІКО”, зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю “МАРІКО” податкову накладну №14 від 08.11.2019 року датою її фактичного подання.
Ухвалою суду від 27.03.2020 року було зупинено провадження по справі.
02.10.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду представником позивача (вхід.№ЕП/15977/20) було подано клопотання про поновлення провадження у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити розгляд справи на підставі положень ст.237 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.237 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Поновити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІКО” (вул..Мізікевича,68, смт Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67832) до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1343999/33723614 від 03.12.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 08.11.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “МАРІКО”, зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю “МАРІКО” податкову накладну №14 від 08.11.2019 року датою її фактичного подання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя К.С.Єфіменко
The court decision No. 93536725, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 420/685/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: