
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/21318/20
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсної оцінки майна,
встановив:
Зазначивши в позові відповідачем Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), позивач, всупереч вимогам п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України, не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог щодо нього.
Зазначений відповідачем Суб`єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 не є суб`єктом владних повноважень, а тому, відповідно до статей 5, 46 КАС України, не може бути відповідачем по справі.
При цьому враховуються висновки Верховного Суду, викладені в Постанові від 16.10.2020 по справі № 807/577/18.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- визначитись з учасниками справи, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в Постанові від 16.10.2020 по справі № 807/577/18;
- зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог щодо Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький);
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії, відповідно до кількості учасників справи.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 93535166, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 240/21318/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: