Decision № 9353421, 06.05.2010, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-731/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 травня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,

представника позивача Данилюк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом Люблинецького виробничого управління житлово комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Люблинецьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства заявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати з утримання будинків і прибудинкової території та надані комунальні послуги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, який проживає в АДРЕСА_1, користуючись комунальними послугами, надання яких забезпечується позивачем, своєчасно їх не оплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.04.2007 року по 28.02.2010 року, яка становить 1 426 грн. 80 коп. Просить стягнути з відповідачів на користь Люблинецького ВУЖКГ вказану суму боргу та судові витрати у справі - 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Представник позивача Данилюк Л.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача на користь Люблинецького ВУЖКГ 1 426 грн. заборгованості та судові витрати у справі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. З позовом Люблинецького ВУЖКГ про стягнення боргу за комунальні послуги згоден.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності цих умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з вимогами ст.ст. 66, 67, 156 ЖК Української РСР споживачі зобовязані своєчасно оплачувати надані їм послуги.

Відповідно до вимог ст. 162 ЖК Української РСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи встановлено, відповідач, який проживає в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою Люблинецького виробничого управління житлово комунального господарства № 358 від 25 березня 2010 року, користуючись комунальними послугами, надання яких забезпечується позивачем, своєчасно їх не оплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.04.2007 року по 28.02.2010 року, яка становить 1 426 грн.80 коп., що стверджується розрахунком суми боргу та тарифами Люблинецького ВУЖКГ.

Позивачем при заявлені позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказані судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 156, 162 ЖК Української РСР, ст.ст. 257, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Люблинецького виробничого управління житлово комунального господарства заборгованість ( 45034, смт. Люблинець, вул. Жовтнева, 17 р/р 26034236106005, МФО 303440 ВГРУ «Приватбанк» м. Луцьк Код ЗКПО 20121504) з оплати комунальних послуг в розмірі 1 426 ( одна тисяча чотириста двадцять шість) гривень 80 ( вісімдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства судові витрати у справі: 51 ( пятдесят одну) гривню судового збору та 30 ( тридцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий В.П.Денісов