Court ruling № 93534085, 15.12.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
15.12.2020
Case No.
926/3076/20
Document №
93534085
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року Справа № 926/3076/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ», м.Чернівці

до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

про відшкодування шкоди та стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди завданої неправомірними рішеннями Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області при проведенні процедури закупівлі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди та стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди завданої неправомірними рішеннями Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області при проведенні процедури закупівлі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушеннями цивільного права позивача на визнання переможцем процедури закупівлі та продовження процедури закупівель, оскільки внаслідок протиправних дій Відповідача було завдано Позивачу збитків та втрачено дохід, який позивач міг би отримати, якби Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області не порушило б право позивача по процедурі закупівлі Амбулаторія групової практики сімейної медицини по вул. Січових Стрільців с. Пнів Надвірнянського району - нове будівництво (ДСТУ Б.Д. 1.1- 1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 - Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) відповідно до оголошення 11А - 2020-02-12-002622-Ь. Тобто підставою для відшкодування упущеної вигоди є протиправні дії (порушення норми абз. 2 ч.7 ст..18. Закону України про державні закупівлі), які стали наслідком реальних збитків та не отримання позивачем доходу, на який він розраховував.

Вивчивши подані матеріали справи, Господарський суд Чернівецької області дійшов висновку, що вказані матеріали справи підлягають направленню до Господарського суду Івано-Франківської області за підсудністю, при цьому суд виходить із наступного.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Так, за загальним правилом та приписами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, позивач звернувся із даним позовом з посиланням на ч. 8 ст. 29 ГПК України якою встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За змістом вказаної частини восьмої, шкода повинна бути заподіяна саме майну, що належить позивачу.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути збитки та втрачений дохід, який позивач міг би отримати, якби Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області не порушило б право позивача по процедурі закупівлі. Тобто підставою для відшкодування збитків, упущеної вигоди є протиправні дії відповідача, а не заподіяна шкода індивідуально визначеному майну позивача.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача - Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області: 76044, м.Івано-Франківськ, вул.М.Грушевського,21, код ЄДРПОУ 42753445.

З огляду на вищевикладене, матеріали справи №926/3076/20 слід передати на розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди та стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди завданої неправомірними рішеннями Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області при проведенні процедури закупівлі разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.12.2020.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 93534085 ?

Документ № 93534085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93534085 ?

Дата ухвалення - 15.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93534085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93534085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93534085, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 93534085, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 93534085 refers to case No. 926/3076/20

This decision relates to case No. 926/3076/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93534083
Next document : 93534090