Court ruling № 93533931, 14.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.12.2020
Case No.
922/600/20
Document №
93533931
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р.Справа № 922/600/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Терещенко О.В. про прийняття ухвали та перерахування коштів - основної винагороди ( вх. № 28845) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.04.2020 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автомобіліст 2012", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенко О.В. (свідоцтво № 1946 від 18.12.19).

Ухвалою суду від 12.11.2020 клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено частково. Затверджено звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Терещенка О.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" за період з 06.04.2020 по 25.09.2020 на суму 83011,00 грн. Затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого Терещенка О.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" за період з 06.04.2020 по 25.09.2020 на загальну суму 10084,35 грн. В решті вимог відмовлено.

09.12.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Терещенка О.В, в якій заявник просить суд прийняти ухвалу про стягнення з депозитного рахунку суду авансованих ініціюючим кредитором ТОВ "Афаліна" грошових коштів для перерахування їх як основної грошової винагороди арбітражного керуючого Терещенка О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" за період з 06.04.2020 по 25.09.2020 у справі № 922/600/20.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Терещенка О.В. про прийняття ухвали та перерахування коштів - основної винагороди ( вх. № 28845), суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2020 встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Терещенка О.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором - ТОВ "Афаліна" у даній справі сплачено на депозитний рахунок господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 42507,00 грн.

Крім того, на виконання вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Терещенко О.В. на засіданні комітету кредиторів боржника 25.09.2020 прозвітував про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника. За результатами засідання комітетом кредиторів ТОВ "Автомобіліст 2012" за порядком денним 25.09.2020 було прийнято рішення, зокрема, схвалити арбітражному керуючому - розпоряднику майна Терещенку О.В. звіт за період провадження у справі №922/600/20 (процедура розпорядження майном боржника за період з 06.04.2020 по 25.09.2020), а також схвалити не виплачену основну грошову винагороду в розмірі 83011,00 грн та відшкодування витрат в розмірі 41378,81 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вже було зазначено раніше, ухвалою суду від 12.11.2020, у тому числі затверджено звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Терещенка О.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" за період з 06.04.2020 по 25.09.2020 на суму 83011,00 грн.

Під час прийняття судом ухвали від 12.11.2020 господарським судом детально було досліджено дії арбітражного керуючого Терещенка О.В. під час виконання ним обов`язків розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" за період з 06.04.2020 по 25.09.2020 та за результатом дослідження всіх обставин в сукупності затверджено відповідний звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвала господарського суду 12.11.2020 набрала законної сили та не оскаржувалась.

Набрання рішення суду законної сили означає, що воно набуває властивостей: обов`язковості, винятковості, виконуваності і преюдиціальності. Це означає, що рішення (ухвала) суду повинно виконуватися всіма сторонами та учасниками провадження, неприпустимо оспорювання фактів та правовідносин, установлених в рішенні (ухвалі) суду, що набрало законної сили в порушення відповідного порядку визначеного в ГПК України та положеннями Закону про банкрутство (Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи, що комітетом кредиторів ТОВ "Автомобіліст 2012" схвалено звіт арбітражного керуючого Терещенка О.В. про основну грошову винагороду, а також те, що судом затверджено звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Терещенка О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" за період з 06.04.2020 по 25.09.2020, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Терещенка О.В. (за вх. № 28845), здійснити виплату з депозитного рахунку господарського суду в межах авансованої ініціюючим кредитором суми в розмірі 42507,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 12, ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Терещенка О.В. про прийняття ухвали та перерахування коштів - основної винагороди (за вх. № 28845).

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 42507,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ТОВ "Афаліна (код ЄДРПОУ 22701074) 27.02.2020, з депозитного рахунку господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО банку 305299, ЄДРПОУ банку 14360570) за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" (код ЄДРПОУ 37876546) з 06.04.2020 по 25.09.2020 у справі №922/600/20.

3. Ухвалу направити комітету кредиторів, арбітражному керуючому Терещенку О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 14.12.2023.

Ухвалу підписано 14.12.2020 року.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93533931 ?

Документ № 93533931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93533931 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93533931 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93533931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93533931, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93533931, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 93533931 refers to case No. 922/600/20

This decision relates to case No. 922/600/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93533930
Next document : 93533933