Court ruling № 93533924, 14.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 922/2829/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед", м. Рівне,

до товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Яризько В.О.) перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-Трансбуд".

В судовому засіданні 01.12.2020 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення підсумкового засідання, розгляду клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про визнання незадовільною роботу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лялюка В.М. та його відсторонення (вх. 5510 від 02.03.2020), клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відсторонення розпорядника майна (вх. № 20878 від 10.09.2020), заяви арбітражного керуючого Лялюка В.М. про звільнення його від обов`язків розпорядника майна ТОВ "АСП-Трансбуд" (вх. № 22065 від 23.09.2020), заяви арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про згоду на участь у даній справі (вх. № 14881 від 30.06.2020), заяви ТОВ "Укрпрофмед" про введення процедури санації, затвердження плану № 2 санації та призначення арбітражного керуючого Сисуна О.І. керуючим санацією (вх. № 25402 від 02.11.2020) по справі № 922/2829/19 на 21.12.2020.

14.12.2020 від ГУ ДПС у м. Києві на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні 21.12.2020 в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявником з метою забезпечення проведення відеоконференції зазначено господарський суд м. Києва з проханням забезпечити в даному суді судове засідання в режимі відеоконференції.

Проте, згідно бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 21.12.2020 об 11:00 год. у господарському суді м. Києва заброньовано зали, в яких наявна система відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань в інших справах.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості проведення господарським судом Харківської області судового засідання 21.12.2020 об 11:00 по даній справі за участі ГУ ДПС у м. Києві у судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання ГУ ДПС у м. Києві про його участь у судовому засіданні 21.12.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ГУ ДПС у м. Києві про його участь у судовому засіданні 21.12.2020 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14.12.2020.

Суддя Яризько В.О.