Court ruling № 93533249, 14.12.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.12.2020
Case No.
910/7948/20
Document №
93533249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/7948/20Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб.О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР-Телеком»

про стягнення 350 497, 62 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 350 497, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 було відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк, який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Крім того, 09.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг» надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР-Телеком».

04.09.2020 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2020.

Крім того, вищезазначеною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КІР-Телеком».

21.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.10.2020 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.10.2020 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача просив відкласти розгляд справи у зв`язку з підготовкою заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду від 12.10.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 09.11.2020.

02.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 в задоволені клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовлено.

05.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг» надійшли заперечення по справі.

09.11.2020 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 09.11.2020 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Уповноважені представники відповідача та третьої особи у судове засідання 09.11.2020 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 було відкладено розгляд справи на 30.11.2020.

10.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «КІР-Телеком» надійшли пояснення по справі.

26.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжинірінг» надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 30.11.2020 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Уповноважені представники відповідача та третьої особи у судове засідання 30.11.2020 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 було відкладено розгляд справи на 14.12.2020.

14.12.2020 від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 14.12.2020 уповноважений представник Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надав пояснення по справі та на рахунок закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперчував.

Уповноважені представники відповідача та третьої особи у судове засідання 14.12.2020 не з`явились.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 93533249 ?

Документ № 93533249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93533249 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93533249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93533249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93533249, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 93533249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93533249 refers to case No. 910/7948/20

This decision relates to case No. 910/7948/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93533248
Next document : 93533250