
Справа № 201/10895/20
Провадження № 2/201/3662/2020
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 грудня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа – Виконавчий комітет Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 16.11.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа – Виконавчий комітет Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Ухвалою від 19.11.2020р. позовна заява була залишена без руху та позивачці та її представникові наданий час для усунення недоліків.
14.12.2020р. до суду надійшла заява представника позивачки - адвоката Павелка С.М. про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Крім того, адвокат просив повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 840грн. 80коп.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, і представником позивачки подана заява про повернення позову, на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа – Виконавчий комітет Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням, слід повернути представнику позивачки.
Враховуючи, що даною ухвалою позовна заява повертається, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню підлягає і судовий збір, сплачений при подачі позову 30.10.2020р. в розмірі 840грн. 80коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа – Виконавчий комітет Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням– повернути представнику позивачці разом із прикладеними до неї документами.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по квитанції № 63414 від 30.10.2020р. в розмірі 840грн. 40коп. на розрахунковий рахунок UA538999980313121206000004005, код отримувача 37989269, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), отримувач УК у Соборному р-ні м. Дніпра 22030101, призначення платежу – судовий збір - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 93531699, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 201/10895/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: