Court ruling № 93530739, 07.12.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/16246/20

Провадження № 2-о/522/360/20

УХВАЛА

про витребування доказів

07 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 про визначення суми шкоди, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 21.09.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про визначення суми шкоди, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про визначення суми шкоди, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду було залишено без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі.

07.12.2020 року надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме: з Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) матеріали кримінального провадження по справі №522/8136/16-К для огляду і всебічного встановлення обставин, якими заявник обґрунтовує власні доводи.

В судове засідання, призначене на 07.12.2020 року заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи відомості, суд вважає, що відомості, які представник ОСОБА_1 просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84,258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 про визначення суми шкоди, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду – задовольнити.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) матеріали кримінального провадження по справі №522/8136/16-К для огляду.

Витребувані ухвалою докази направити судді Приморського районного суду м. Одеси Донцову Д.Ю. в строк до 15 січня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов