
Справа № 686/28695/19
Провадження № 2/686/1365/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
08.12.2020
8 грудня 2020 року
Хмельницький міськрайонний судХмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,
за участі секретаря Перун А.М.,
представника позивача Кушнір Д.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши цивільну справу за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «СП «Агропромтехніка`про визнання недійсним наказу, витребування майна, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.06. 2017 року №22-13227-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 2 га(кадастровий номер 6825089000:05:001:0412) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.
Витребувати у ОСОБА_4 та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер 6825089000:05:001:0412 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» на користь прокуратури Хмельницької області(код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО820172, рахунок UA 188201720343120002000002814) судовий збір у розмірі 3842 грн. з кожного по 960,50 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.Учасник справи, якому повне рішення не були вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційн скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя З.А.Чевилюк
The court decision No. 93528416, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/28695/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: