ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
17.12.2009Справа №2-18/6321-2009 За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат», м. Керч (вул. В. Бєлік, 12 , м. Керч, 98306)
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Делішес», м. Сімферополь (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31)
Про стягнення 6921,60 грн.
Суддя І.К. Осоченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Керченський металургійний комбінат», м. Керч (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делішес», м. Сімферополь (далі – відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6921,60 грн..
Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.12.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 4064. Відповідно до умов Договору позивач зобов'язується передати, а відповідач - прийняти й оплатити товар на умовах і у порядку визначених Договором. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Договором - поставив відповідачу товар загальною вартістю 12488,64 грн., про свідчать рахунки-фактури. Але відповідач лише частково сплатив за товар, а саме 5567,04 грн. Згідно з актом звірки, станом на 30.05.2009р. заборгованість відповідача складала 7973,51 грн. Станом на 16.11.2009р. відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 6921,60 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.
16.12.2009р. на адресу суду від ВАТ «Керченський металургійний комбінат» надійшли документи, витребувані судом ухвалою про порушення провадження у справі. Суд залучає дані документи до матеріалів справи.
Також, 16.12.2009р. від ВАТ «Керченський металургійний комбінат» надійшло телеграфне повідомлення, в якому позивач клопоче про розгляд справи за відсутністю свого представника, а у зв’язку з оплатою відповідачем суми заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача тільки судові витрати.
17.12.2009р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи були сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
У судовому засіданні суд розглянув матеріали справи та встановив:
02.12.2008 року між ВАТ «Керченський металургійний комбінат» та ТОВ «Делішес» було укладено Договір № 4064, за умовами якого позивач передав, а відповідач - прийняв товар (емальпосуд) загальною вартістю 12488,64 грн., що підтверджується рахунками-фактурами № 2030 від 10.12.2008р., № 439 від 15.04.2009р. та № 1165 від 30.07.2009р..
Як свідчать матеріали справи, 11.12.2009р. відповідач у повному обсязі погасив суму заборгованості, що підтверджує позивач у своєму клопотанні (телеграмі) від 16.12.2009р.
Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Виходячи з матеріалів справи, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору за п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суд відносить судові витрати на відповідача в порядку ст.49 ГПК України, в зв’язку з тим, що суми, які стягує позивач, були сплачені відповідачем вже під час розгляду справи, а саме 11.12.2009р. (позов було подано до суду 02.12.2009р.).
Керуючись пунктом ст. 49, п. 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити за п.1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Делішес», м. Сімферополь (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31, код ЄДРПОУ 32624767, банківські реквізити невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат», м. Керч (вул. В. Бєлік, 12 , м. Керч, 98306, код ЄДРПОУ 00191493, банківські реквізити невідомі) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.
The court decision No. 9352818, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6321-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: