
Справа № 591/6167/14-ц
Провадження № 6/591/426/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання
14 грудня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про встановлення способу та порядку виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 20.03.2017 року по справі №591/6167/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Сумської області, Управління Служби безпеки України в Сумській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ :
Головне управління Державної казначейської служби України звернулося до суду з заявою, в якій просить встановити спосіб та порядок виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 20.03.2017 року по справі №591/6167/14-ц в частині компенсації на користь ОСОБА_1 за рахунок держави судових витрат з оплати судово-психологічної експертизи в сумі 330,21 грн., шляхом зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області перерахувати ОСОБА_1 вказану суму коштів.
Заяву подано до суду, який розглядав справу. Підстави для повернення заяви відсутні.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Прийняти заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про встановлення способу та порядку виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 20.03.2017 року по справі №591/6167/14-ц до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 08 год. 45 хв. 03 лютого 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 403, зал № 9.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 93525992, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/6167/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: