Court ruling № 93524344, 27.08.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.08.2020
Case No.
760/18272/20
Document №
93524344
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

_________________

Провадження №2/760/7016/20

в справі №760/18272/20

У Х В А Л А

І.Вступна частина

27 серпня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

21 серпня 2020 року Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал» звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення заборгованості.

25 серпня 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали позову та додані документи суд встановив, що заявлений позов не підсудний Солом`янському районному суду міста Києва з огляду на вимоги ч.7 ст.30 ЦПК України, відповідно до яких у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням Відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

З матеріалів позову вбачається, що Позивач звернувся до суду з вимогами які стосуються виконання правочину, отже враховуючи, що місцезнаходженням Відповідача ОСОБА_1 , яка є стороною основного зобов`язання є м. Шостка Сумська область, даний спір не належить до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, непідсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва, згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр Капітал» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93524344 ?

Документ № 93524344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93524344 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93524344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93524344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93524344, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93524344, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 93524344 refers to case No. 760/18272/20

This decision relates to case No. 760/18272/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93524343
Next document : 93524347