Court ruling № 93524097, 14.12.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.12.2020
Case No.
759/14655/16-ц
Document №
93524097
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/853/20

ун. № 759/14655/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шум Л.М.

з участю секретаря Шелудько В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр експертизи об`єктів нафтогазової промисловості» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В., боржник: ОСОБА_1

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр експертизи об`єктів нафтогазової промисловості» звернулося до суду з заявою, за якою просили у виконавчому провадженні за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2018 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості(ун. № 759/14655/16-ц, пр. №2/759/478/18) замінити вибувшого стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр експертизи об`єктів нафтогазової промисловості».

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в суд не прибули.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2018 року ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним по тілу кредиту - 109 811,84 грн., відсоткам - 19 468,14 грн., комісії - 23 400,00 грн., пені - 109 811,84 грн. та судовий збір в розмірі 3 937,00 грн., а всього стягнути 266 428 грн. 82 коп. (а.с. 46-48)

Рішення набуло законної сили.

27.09.2019 року був укладений Договір № 1964/К купівлі-продажу прав вимоги за кредитним Договором №К-4046854 від 14.09.2011р., де ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» передає а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» приймає у власність права вимоги за вказаним договором.

02.10.2019 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» та ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ ОБ`ЄКТІВ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» був укладений Договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до якого Новий іпотекодержатель (заявник) набуває право замість Первісного Іпотекодержателя.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги за договором іпотеки № 643 від 02.10.2020р. новим кредитором є ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ ОБ`ЄКТІВ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» (заявник). Відповідно до вказаного договору, до ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ ОБ`ЄКТІВ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» переходять всі права, які належали ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ», а раніше АТ «Дельта Банк».

Купівля прав вимоги була здійснена шляхом проведення відкритих торгів (аукціону) протокол № UА-ЕА-2019-07-23-000150-b від 09.09.2019 року.

За Договором відступлення прав вимоги № 02-10/19-1 від 02.10.2019 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГРОВІНГ СТЕЙТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором №К-4046854 до ТОВ «НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ ОБ`ЄКТІВ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ».

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. прербуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 759/14655/16-ц виданого Святошинським районним судом м. Києва 05.04.2019 року, виконавче провадження № 59385956.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Оскільки за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» вибув, і його правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр експертизи об`єктів нафтогазової промисловості», суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр експертизи об`єктів нафтогазової промисловості» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»на його правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр експертизи об`єктів нафтогазової промисловості» (код ЄДРПОУ 40490605, місце знаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б) щодо виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , третя особа: Національний банк України про стягнення заборгованості(ун. № 759/14655/16-ц, пр. №2/759/478/18).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 93524097 ?

Документ № 93524097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93524097 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93524097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93524097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93524097, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93524097, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 93524097 refers to case No. 759/14655/16-ц

This decision relates to case No. 759/14655/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93524076
Next document : 93524100