Court ruling № 93523331, 14.12.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/540/20

Справа № 754/16959/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ..

До суду через канцелярію електронною поштою 08.10.2020 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, оскільки рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 31.07.2020 року у справі №754/8831/20 прийнято рішення про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком позивача - ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явились, звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їхню відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача.

В той же час, як вбачається з копії рішення Деснянського районного суду від 31.07.2020 року заявником ОСОБА_5 усиновлено неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене свідчить про те, що на даний час відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: