
Справа № 757/61942/18-ц
Провадження № 2/752/1884/20
У Х В А Л А
07 грудня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача - Ременюк Т.О. про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою від 07.07.2020 року зазначена справа прийнята до провадження судді Хоменко В.С. та призначено підготовче засідання.
В матеріалах справи наявна заява представника відповідача - Ременюк Т.О. про заміну сторони її правонаступником та просить замінити відповідача по справі його правонаступником.
В обґрунтування заяви зазначено, що 03.12.2019 р. АТ «Укрсоцбанк» було припинено як юридичну особу. Правонаступником відповідача є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100).
Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, ЦПК України, ст.ст. 104 ЦК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача - Ременюк Т.О. про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залучити до участі у справі замість відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 93522387, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/61942/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: