Court ruling № 93519783, 14.12.2020, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.12.2020
Case No.
701/1339/19
Document №
93519783
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №701/1339/19

Провадження №1-кп/702/52/20

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді : Мазай Н.В.

з секретарем судового засідання: Кольц І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 за № 12019250000000227, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 12018250000000233

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора- Луговського І.С.,

представника потерпілих- Лежух-Вовк Т.І.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката- Підчасюка В.Ю.

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

потерпілі: Вільде Бертольд Карл Алоіс, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник ТОВ «Вікторія» Ісаєнко О.Ю., представник потерпілих : Дерев`янчук В.А., перекладач Жаравін О.С.: не з`явились

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Маньківського районного суду Черкаської області в зв`язку з віддаленістю її місця проживання.

Від інших учасників справи заперечень стосовно клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеконоференції до суду не надійшло.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є необхідність в допиті свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з урахуванням проживання свідка в іншому районі, ніж тому де знаходиться суд та відповідно надання доручення про організацію відеоконференції Маньківському районному суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 336, 349, 356 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції, свідка ОСОБА_7 .

Доручити Маньківському районному суду Черкаської області організувати проведення допиту свідка в режимі відеоконференції в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області ( адреса: вул.Соборна, 8 смт Маньківка Черкаської області) виконавши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Провести допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 грудня 2020 року об 11 год 00 хв.

Копію ухвали суду направити свідку ОСОБА_7 , в Маньківський районний суд Черкаської області для відому та виконання.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай

Часті запитання

Який тип судового документу № 93519783 ?

Документ № 93519783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93519783 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93519783 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93519783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93519783, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 93519783, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 93519783 refers to case No. 701/1339/19

This decision relates to case No. 701/1339/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93519778
Next document : 93530220