
14.12.2020 Справа № 696/1083/18
Провадження № 1-кс/696/187/20
УХВАЛА
14 грудня 2020 року слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, стосовно невиконання вимог ст. 220 КПК України, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -
встановив:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України, а саме не розглянуто заяву ОСОБА_1 від 30 листопада 2020 року про залучення його як потерпілого і вручення йому пам`ятки про процесуальні права потерпілого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250170000453 від 26 серпня 2018 року.
Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Кам`янського районного суду Черкаської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст. 304 КПК України, з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, стосовно невиконання вимог ст. 220 КПК України, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 12 годину 45 хвилин 16 грудня 2020 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.А. Білопольська
The court decision No. 93519664, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 696/1083/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: