
Справа № 329/501/17
Провадження № 2/329/201/2020
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
14 грудня 2020 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання з розгляду справи призначене на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2020 року.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про здійснення даного судового засідання, у режимі відеоконференції.
У клопотанні ОСОБА_1 просить судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 16.12.2020 за участю його представника ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до п.2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, №196, від 08.04.2020, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання за участю його представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, то суд відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, за участю Чумака Р.В.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, призначеного на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2020 року здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”, за участю представника відповідача ОСОБА_2 .
Проінформувати відповідача та його представника щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 93518652, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 329/501/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: