Court ruling № 93512864, 09.12.2020, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

09.12.2020 р. 145/71/20

2/145/329/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представників відповідача Потьомкіна І.М., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Гніванський завод СЗБ" про визнання незаконним та скасування наказу № 4 від 16.10.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановив:

На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Гніванський завод СЗБ" про визнання незаконним та скасування наказу № 4 від 16.10.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Позивач в судове засідання не з`являється, надала суду клопотання про збільшення позовних вимог, а також про звільнення її від сплати судового збору. Раніше подавала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. ОСОБА_3 також подавала до суду клопотання про допит свідка, із її сторони.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки позивачки обов`язковою, оскільки у відповідача є питання, на які повинна надати відповідь саме позивачка. Також пояснив, що позивачка направила до суду клопотання електронною поштою без цифрового підпису. Заяви про збільшення позовних вимог вони не отримували.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача, або відповідача в судове засідання можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Також слід зазначити, що позивачкою заявлено клопотання про допит свідка на її стороні і відповідно до ч. 7 ст. 230 ЦПК України першою ставити запитання свідку має особа, за заявою якої викликано свідка.

Суд вважає, що для правильного вирішення даної справи необхідно заслухати пояснення позивачки.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.223 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою.

Розгляд справи призначити на 14-00 год 09.02.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мазурчак А. Г.