
Справа № 212/5144/20
2/212/2772/20
У Х В А Л А
14 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій незаконними (безпідставними),-
В С Т А Н О В И В:
15.07.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 17 липня 2020 року позовна заява залишена без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків, а саме адати суду документи підтверджуючі сплату судового збору. Позивачам було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Відповідно до відмітки поштового відділення ухвала про залишення заяви без руху, позивачем ОСОБА_2 ухвалу суду було отримано – 30.07.2020. Позивачем ОСОБА_1 -23.11.2020.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій незаконними (безпідставними)- повернути позивачу.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо обставини, що стали підставою для повернення заяви перестануть існувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційний суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Ю. В. Козлов
The court decision No. 93509213, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/5144/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: