Court ruling № 93508708, 11.12.2020, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

У Х В А Л А

іменем України

(резолютивна частина)

Справа № 210/6793/20

Провадження № 1-кс/210/2612/20

"11" грудня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12020040630000743 від 24.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12020040630000743 від 24.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 , та фактично використовується керівником ТОВ «Лотос», та ТОВ «Дніпропетровська Енерго-Механічна Компанія» ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також відшукання та вилучення документів, що стосуються виконання робіт за договором № 30/03-5 від 30.03.2020, укладеного між ТОВ «Пентагон-ЮА» (ЄДРПОУ 42098640) та Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 40605232), іншої документації, що стосується виконання робіт за вказаним договором,документів щодо фінансово-господарської діяльності, статутних документів (статутів, протоколів загальних зборів, виписок, витягів, довіреностей, реєстраційних карток, заяв про внесення змін до реєстраційних документів та інших статутних документів), документів, в яких відображено відомості стосовно ведення господарської діяльності юридичними та фізичними особами (у тому числі документів з обліку кадрів, відомостей, товарно-транспортних, видаткових, чи податкових накладних, банківської документації, тендерної документації, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, договорів із додатками та специфікаціями, тощо) та інших документів, що стосується здійснення поточного ремонту люків оглядових колодязів і камер підземних інженерних міських комунікацій м. Дніпра, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, банківських карток, чорнових записів, печаток, штампів, незаповнених бланків з відбитками печаток, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, карток пам`яті, флеш-накопичувачів, грошових коштів чи інших цінностей здобутих злочинним шляхом, та інших предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами зазначеної протиправної діяльності під час судового розгляду.

Право проведення обшуку надати слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурорам першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_12 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_13 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_14 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_15 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_16 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_17 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_18 , прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_19 , прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_20 , прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_21 , прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_22 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_23 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_24 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_25 ..

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1