Court ruling № 93507130, 10.12.2020, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.12.2020
Case No.
367/1156/20
Document №
93507130
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/1156/20

Провадження № 2-а/367/256/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державної казначейської служби України, ТОВ «Евакуатор Сервіс» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа за ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державної казначейської служби України, ТОВ «Евакуатор Сервіс» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

10.12.2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача – Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), оскільки згідно квитанції на переказ коштів №170126132 від 27.01.2020 року, ним було сплачено ГУНП у м. Києві кошти в розмірі 576,0 грн. за послугу зберігання транспортного засобу. Судове засідання призначене на 10.12.2020 року на 09-55 год. просив проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 14.11.2018 року про «Про затвердження Порядку тимчасового затримання інспекторами з паркування транспортних засобів та їх зберігання» доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку здійснюється за допомогою спеціальних автомобілів-евакуаторів (далі - евакуатор), у тому числі тих, що належать підприємствам, установам та організаціям, які провадять діяльність, пов`язану із транспортуванням транспортних засобів, і з якими органами місцевого самоврядування укладено в установленому законодавством порядку договори. Зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів здійснюється на спеціальних майданчиках чи стоянках Національної поліції, її територіальних (у тому числі міжрегіональних) органів, а також підприємств, установ та організацій, з якими територіальними (у тому числі міжрегіональними) органами Національної поліції укладено договори про надання послуг із зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Сплата коштів за послугу зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках чи стоянках здійснюється безпосередньо органам Національної поліції України.

Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням ст.48 КАС України, з огляду на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідача – Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 229 КАС України, суд-

ухвалив:

Залучити до участі у справі № 367/1156/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Державної казначейської служби України, ТОВ «Евакуатор Сервіс» про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху співвідповідача – Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Призначити судовий розгляд на 23.02.2021 року 15 год. 30 хв.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 93507130 ?

Документ № 93507130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93507130 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93507130 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93507130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93507130, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93507130, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 93507130 refers to case No. 367/1156/20

This decision relates to case No. 367/1156/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93507128
Next document : 93507133