Court ruling № 93506, 15.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.08.2006
Case No.
33/236-06
Document №
93506
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" серпня 2006 р. Справа № 33/236-06

вх. № 8917/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Антипова С.Л., дов. № 01-62юр/4931 від 02.08.2006р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до СВК "Надія", с. Сидоренкове

про стягнення 13263,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13263,55 грн. заборгованості у тому числі 8443,63 грн. боргу з електричної енергії, 1688,72 грн. ПДВ на електричну енергію, 2127,97 грн. КРЕ, 425,59 грн. ПДВ на КРЕ, 47, 12 грн. інфляційних, 72,25 грн. 3 % річних, 458,27 грн. пені за договором про постачання електричної енергії № 52-003, укладеним мід сторонами 07.10.2004р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов*язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, внаслідок чого справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

14.08.2006р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про залучення до матеріалів справи документів, у тому числі копій платіжних доручень про сплату загальної суми заборгованості за спірним договором.

На підставі зазначеного та враховуючи, що відповідачем за платіжними дорученнями № СР090516 та № СР090516 від 03.08.2006р. сплачено відповідно 10132,35 грн. боргу за електричну енергію та 3443,67 грн. (пені, КРЕ, річні, інфляційні), суд вважає, що між сторонами на час розгляду справи відсутній предмет спору , тому провадження по справі підлягає припиненню на підставі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 132,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" (63050, Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Першого Травня, 5, у тому числі п/р 26001301780041 Краснобавське відділення ПІБ м. Харкова, МФО 351287, код ЄДРПОУ 00708609) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, у тому числі п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) витрати по сплаті державного мита в сумі 132,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93506 ?

Документ № 93506 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93506 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 93506 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93506, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93506, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 93506 refers to case No. 33/236-06

This decision relates to case No. 33/236-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93505
Next document : 93508