
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 грудня 2020 р. справа № 520/17699/2020Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4), треті особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна (61064, м. Харків, Полтавський шлях, 123, к.23) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради та Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 26.11.2020 року №55369769 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з підстав наявності у Державному реєстрі іпотек запису про Іпотеку №7653305 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1,2,3 в житловому будинку літ. "А-13", що розташовані АДРЕСА_2 , та наявності у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформації про заборону на нерухоме майно № 7473787, 7473867, 7473929 на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1,2,3 в житловому будинку літ. "А- 13", що розташовані АДРЕСА_2 , оскільки майно ОСОБА_1 не відноситься до об`єктів, на які накладено обтяження;
- зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради відновити розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 24.11.2020 за реєстраційним номером 42712884, яку подала ОСОБА_1 .
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача 14.12.2020 року надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4), треті особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна (61064, м. Харків, Полтавський шлях, 123, к.23) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Біленський О.О.
The court decision No. 93501568, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/17699/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: