
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
"14" грудня 2020 р. № 520/9422/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 168484,47 грн.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/9422/2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 до бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 168484,47 грн.
Проте, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 15.10.2020 допущено технічні описки, а саме: у резолютивній частині рішення вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість вірного - " НОМЕР_2 ". Також, не вказано дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Суд зазначає, що допущені описки є технічними помилками, а тому, підлягають виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Виправити описки в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/9422/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 " та дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 93501508, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/9422/2020. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: