Court ruling № 93501090, 14.12.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження

14 грудня 2020 року м. Рівне №460/6735/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" доПоліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" звернулося до суду з позовом до Поліської митниці Держмитслужби, в якому просило:

-визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА204020/2020/00348;

-визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 12.06.2020 №UА204020/2020/000066/2;

-визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА204000/2020/00155;

-визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 12.06.2020 №UА204000/2020/000113/2.

Ухвалою суду від 16.09.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 13.11.2020 на 12:00 год.

Ухвалою суду від 13.11.2020 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 14.12.2020 на 14:30 год.

У судове засідання 14.12.2020 сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

До початку судового засідання позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано заяву, в якій він просив розглянути справу без його участі, за наявними у матеріалах справи доказами.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, враховуючи наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 КАС України з урахуванням положень ст. 193 цього Кодексу.

Керуючись ст.205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/6735/20 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін