Court ruling № 93500697, 14.12.2020, Lviv District Administrative Court

Approval Date
14.12.2020
Case No.
380/11652/20
Document №
93500697
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/11652/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2020 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, після одержання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Борисфен» до Державного реєстратора Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області Процик Наталі Василівни про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Борисфен», в якій позивач просить суд:

-визнати дії державного реєстратора Процик Наталії Василівни Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 02.07.2019 року щодо видалення операцій, як помилкових, - незаконними;

-зареєструвати право власності на об`єкт нерухомого майна №1815356846227 за Державним підприємством «Державна інвестиційна компанія» (код ЄДРПОУ: 37176130);

-зареєструвати право власності на об`єкт нерухомого майна №715570646227 за Державним підприємством «Державна інвестиційна компанія» (код ЄДРПОУ: 37176130).

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних документів) (ч.4 ст.161 КАС України).

Так, судом встановлено, що позивачем у своєму позові визначено в якості третьої особи у справі Товариство з обмежено відповідальністю «Західпалсервіс».

Проте, всупереч вимогам ст.161 КАС України, позивачем до позовної заяви не було долучено її копію із доданими до позовної заяви документами для третьої особи Товариства з обмежено відповідальністю «Західпалсервіс».

У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Борисфен» до Державного реєстратора Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області Процик Наталі Василівни про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93500697 ?

Документ № 93500697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93500697 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93500697 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93500697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93500697, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 93500697, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93500697 refers to case No. 380/11652/20

This decision relates to case No. 380/11652/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93500696
Next document : 93500699